Czy tożsamość artysty ma znaczenie?

Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego tak wielu artystów wybiera anonimowość, poświęcając jednocześnie swoją, często kompletnie zasłużoną, sławę? Powodów może być wiele, niektórzy chcą wieść spokojne życie prywatne, a niektórzy, co pragnę omówić bardziej szczegółowo, nie chcą, aby ich persona wpływała bezpośrednio na odbiór ich sztuki i przekaz, jaki ze sobą niesie. Ci, którzy usiłują wywrzeć jakiś efekt na społeczeństwo, często muszą liczyć się z faktem, że jeśli sami nie będą przykładem dla swojej propagandy, wielu może im, w sumie słusznie, zarzucić brak konsekwencji albo nawet hipokryzję.

Nieporównywalnie łatwiej jest spełniać swoją rolę kryjąc się za maską, dosłownie lub w przenośni. Inną sprawą jest to, że wielcy artyści niekoniecznie muszą być jednocześnie dobrymi ludźmi, a odbiorcy mają tendencję do oceniania dzieł przez pryzmat ich wykonawcy. Szczególnie w kwestii sztuki nowoczesnej, kiedy twórcy tych prac wciąż żyją, a informacje na ich temat są względnie łatwo dostępne. Osobiście uważam, że nie powinno się brać pod uwagę osoby, która stoi za jakimś dziełem o ile nie są one mocno nacechowane jego prywatną opinią na jakiś temat. Możemy lubić osobę odpowiedzialną za tandetę, a także możemy nienawidzić kogoś, kto stworzył najpiękniejsze rzeźby na świecie. Jednak nawet najgorsza osobowość rzeźbiarza nie umniejsza jego dziełom.

Add Comment